但这样就更加奇怪了。
为什么要做出“共犯自白”呢?
如果想要掩护共犯,那么反倒应该自称“凶手”啊?
“共犯吗?”弓道家皱眉思考了会,“就是说又绕回了天才凶手说咯?”
“绕回来了啊,刚才的讨论显得一点意义都没有。”催眠师感慨。
“天才收藏家的凶手二选一问题……”剑道家沉吟。
【也不能说是毫无收获。“共犯说”有额外的价值。】解谜家表示。
“额外的……”
【还记得囚犯在第一次学级裁判上说的话吗?】
“他……否定‘共犯说’的那个?”预言家问。
【对,‘共犯不可能站在学级裁判场上,所以共犯不可能成立’。】她写。
“但是有个例外情况,就是共犯杀死的人并不是学级裁判的对象。这也正是侦探案的真相。”
【还有例外】解谜家看着预言家。
“……杀光黑幕?”
【只要游戏本身不成立了,那自然就没有“遵守规则”的必要了。】
“反过来说,收藏家方面敢以共犯形式犯案,就证明了他们确实是以黑幕为目标的。”预言家道。
“这也和刚才‘收藏家是被黑幕反杀的’的推理契合。”剑道家点头,“这就确定了收藏家方犯案的动机是杀黑幕了吧。”
“确定了。”演绎部附议。
“也就是说,江之岛奇运、画家、电竞选手三人是黑幕。这个结论刚刚就提过一次了,现在算是坐实了?”弓道家说,“那么接下来的问题是什么?是为什么天才也死了?”
“天才这个问题没法讨论吧,完全没有线索……”剑道家偏头。
他们在那没头没脑地讨论的同时,解谜家又在笔记本上刷刷写字。
【但学级裁判现在还在正常进行,证明收藏家方面的计划没有成功。也就表明,还有黑幕存活。】
“——还有黑幕存活……”预言家念出笔记本上最核心的句子。
“唔,这样啊。”催眠师率先反应过来,“还有黑幕,就在最后七个人之中……不过这么一来黑幕是不是太多了?十七个人里头塞四个黑幕?以游戏而言也太缺乏游戏性了。”
“不……说不定剩下的黑幕不在我们之中呢?”演绎部提出反对意见,“没人规定凶手非得露面,又不是侦探小说,黑幕没必要遵守诺克斯十戒。”
“真凶不在馆内啊……”剑道家喃喃道。她好像忽然想起了什么。
预言家看着大家,感到出奇的尴尬,只能苦笑。
——又对又不对。
——确实有黑幕没死。就在七个人之中,站在这进行学级裁判呢。
——但演绎部也没说错。我自己虽然是黑幕之一,但毕竟没有操纵黑白熊,黑白熊的操纵者另有其人。而幸存者数量太少了,操纵者恐怕确实在我们以外。
——算了,这种又对又不对的就没必要去纠正了……
他这么想着,忽然间灵光一现。
——等等,这里有个问题。
——收藏家方面针对黑幕的“连续杀人计划”,为何没有把我囊括进去呢?
——是没有注意到我的黑幕身份吗?还是最后放弃了计划?再不就是黑白熊操纵者主动介入,破坏了他们的计划?
——我最后与收藏家交谈时,他也没有表现出要与我搏命的迹象。那么应该是没发现我或是主动放弃计划……
——电竞选手/黑客的死也很奇怪。她又不是黑幕,为何反而被杀了呢?
预言家顺着之前搁置的思路往下想。