紧迫的时间和生命的重量会带来难以想象的压力，大部分人都只能依赖直觉作出决定，而这种情形下可能做出的选择不作他想。
“是的，永井雅人说他当时并没有完全相信，还猜过会不会是海量投递的问卷调查，但看到时间快来不及了，就没有多想，只觉得五个人肯定比一个人重要，所以按下了按键。”
目暮警部叹了口气，说道：“出于谨慎，即使点下按键之后没有任何事情发生，他还是报警了。我们起初也以为只是恶作剧，却在排查过程中锁定了爆炸地点，并且从里面发现了尸体，还有被关在隔壁废弃建筑物的五个昏迷男人。”
发送邮件的人显然十分恶劣且狠毒，隐藏在幕后，构造出了一个必死一方的局面，逼迫无辜者做出选择，且要让后者承担杀人所带来的剧烈压力和无形自责。
尤其那个按键是由永井雅人亲手按下的，这种因果关系会让他很容易将第六人的死亡归咎于自己身上，难以从中走出来。
柳原月朝身侧看了一眼，临时会议室内什么也没有，立在一旁的白板更是干干净净，不像以前会贴上受害者照片和嫌疑人照片等相关资料。
她拿起白板笔，在上面写下一个名词，说道：“电车难题。”
工藤新一和她的想法相同，轻易就从这种一与五的比较之中看出来了这起案件冰山一角之下所隐藏的部分，而非仅仅只是一起简单的爆炸案。
电车难题是由菲莉帕·富特为讨论堕胎问题而设想的一个道德两难困境：一辆有轨电车因刹车失灵即将撞死前方5人，司机可让电车转向岔道，但岔道上的1人会被撞死，这时司机是否该让电车改变方向以舍1救5？*
因为这个困境太过著名，由此衍生出的各种情形讨论比比皆是，但眼前的这一起很明显就是最基础最原始的版本，可以说没有任何改动。
被关在炸弹已经激活的废弃建筑a内的五位男性就是在一条轨道上工作的五名工人，而隔壁建筑物b内的第六人则是在另一条轨迹上工作的工人，永井雅人收到邮件内的那个绿色按键代表着假设之中的变轨操控杆，唯一的区别在于他并非那位司机，只是个看客，但他同样决定着双方的生死，他所面对的是几十年乃至上百年都没办法被讨论出一个结果的难题。
柳原月又盯着那段邮件正文看了几秒，说道：“发件人是在刻意复制这个设想之内的情形，虽然有一些细节上的区别，但还原得几乎一致，像是……在做实验。”