有了这考古鉴定系统,周夏便想试着检测一下,千万别是他自己神经兮兮的,幻想出来的才好。
眼前这摔碎的明洪武釉里红缠枝莲纹大碗就是最好的试验对象,周夏把目光集中在摔碎的瓷片上,脑海里就响起系统冰冷的声音,“该物品创作于公元1995年。”
周夏顿时吃了一惊,“不说这是明朝洪武年间的釉里红吗?那该是公元1368年到1398年烧制出来的才对啊?”
系统不屑回应他。
周夏转念想想有这可能,如果系统没鉴定错误的话,那这件瓷器就是高仿品,让拍卖行的鉴定师们打了眼。
而据理论知识丰富的周夏所知,洪武釉里红在上世纪九十年代在景德镇有出土过,而且也确实出过一批高质量的仿品,不过数量不多,而且大都流于海外。
他依稀记得柳玉晴提起过,说这件瓷器是从海外回流的。
十有八.九是这么回事了!
周夏在心底下了定论。
如果这件瓷器真是高仿品的话,他就不用担负那么大的责任。
当下,周夏仔细端详起这件釉里红大碗的碎片,同时结合他所学到的关于洪武釉里红的鉴定知识,做深入的分析总结。
不得不说,事后诸葛亮的工作还是比较轻松的,由结果推导原因总比透过现象看本质来得容易得多。
周夏很快就找到几条证明这是件高仿品。
首先就是裂开的胎质里几乎看不到气泡,真正的洪武釉里红,由于当初条件限制,胎质里面的气泡是不可避免的。而现代技术的进步,可以用机械制作,瓷器的胎质里的气泡少了很多甚至没有气泡。只是平时鉴定的时候,不可能敲碎瓷器来鉴定,所以专家看走眼也不奇怪。
其次就是洪武釉里红经过这么多年的岁月沉淀,不管是新出土的还是流传有序的,在神韵气质上,都有其独特的味道。而这件瓷器确实有些底蕴不足,年份不够老的意味,也就是所谓的有新火,这并不是一二十年的时间就可以改变的。
当然,也可以通过各种手段做旧。但几乎所有的做旧手法,都只能流于表面,而不能改变瓷器的真正年代,尤其是瓷器的内部,几乎没办法作伪。
像这件釉里红缠枝莲纹大碗,不管是发色,器型,设计,风格,还是纹饰的特征,都和明洪武的釉里红相差无几,但内部无釉的胎质部分很容易就将它的真面目暴露出来。