元2016年7月11日,北京时间下430。
随着日本外相在两个小时前发表了措词强硬、暗示爆发军事冲突可能性的外交声明之后,全世界新闻媒体的注意力都锁定在了共和国外交部身上。
两个小时的沉默,足以让守候在外交部新闻发布中心外的记者心底发凉。
过去大半年里,共和国与日本发生了数次冲突,几乎每次都是共和国率先发表措词强硬的外交声明,以日本做出重大让步收场。联想到去年安理会大会上,共和国否决了扩大常任理事国规模的提案,灭绝了日本的入常梦想。几乎没人怀疑,共和国将再次挥起大棒,给日本一点颜色看看。
在共和国外交部发言人宣布召开新闻发布会之前,几家知名电视台都做了分析评论。
cnn的观点最为激进,认为共和国的态度将更加强硬,不但不会做出丝毫让步,还会趁此机会收复钓鱼岛。
几家欧洲电视台的评论要相对温和一些,认为爆发战争的可能性并不大。
最引人瞩目的是日本共同社发表的两篇社论。
在其中的一篇社论中,重点分析了中日爆发军事冲突的可能性,以及由此产生的严重后果。按照该社论的分析,中日战争会对两国经济产生灾难性的影响,不但处于水深火热中的日本经济将遭受重创,正在进行产业结构调整的中国经济也将遭受灭顶之灾。在此情况下,除非局势发展到不可收拾的地步,双方不会轻启战端。该社论还阐述了因为偶然因素爆发战争的可能性,着重强调即便爆发战争,也会因为日本与美国的同盟关系、以及共和国不具备与美国直接抗衡的能力,只是一场小规模的局部战争,不会演变成中日之间的全面战争,更不会发展成世界大战。
因为共同社是日本的官方媒体,所以可以从这篇社论中看出日本的官方态度。
如同其民族本性一样,日本既希望从冲突中获得好处,又害怕承受惨重损失。整篇社论都在强调“美日同盟”的重要性、阐述美国对中日冲突的巨大影响。这让人不得不相信,日本政府严重缺乏自信,支持其强硬态度的信心来自美国。
另外一篇社论着重分析了如果爆发军事冲突。双方可能采取地战略战术。
与前一篇社论完全不同。这篇出自某位日本海上自卫队退役佐官地社论充满了自信。甚至自大自满。
按照社论分析。双方将主要动用舰队与航空兵。地面部队参战地可能性为零。
在舰队决战方面。拥4直升机驱逐舰、8艘防空驱逐舰、24多用途驱逐舰。编成四支“九十舰队”地日本海上自卫队拥有绝对地兵力与战力优势。如果交战对手是共和国地东海舰队。一支“九十舰队”就能取胜。两支“九十舰队”则能获得完胜。
空中作战方面。拥有24架f-2200多架f-15-2战斗机、十多架预警机地日本空中自卫队能够在23个小时之内击败共和国地空中力量。夺取战场制空权。击溃共和国海上舰队。
该社论最终得出地结论是。日本海自与空自能在3小时内歼灭敌人!
表面上看,这篇社论说得不无道理,可深入分析就能发现问题。
日本海自退役佐官强调了日本军事力量的优势力量,故意回避了弱视力量。暂且不论共和国东海舰队的数十艘海面战舰是不是摆设、南海舰队与北海舰队会不会参战、共和国海军航空兵与空军的数百架先进战机有多强的作战能力,单看双方潜艇兵力,日本就差得太远了。
共和国海军至少能够调动六艘攻击核潜艇、十几艘常规潜艇,日本海自仅有十多艘常规潜艇。双方的兵力规模不在一个级别上,作战能力更不在同一水平上,日本海自差得太远了。算上神出鬼没、在一年前干掉了印度海军的“歼击者”号核潜艇与两艘航母的“剑鱼”号全电动潜艇,日本海自的水下战力没有任何胜算可言。
作战经验方面,双方也不可同日而语。
共和国海军与空军刚刚参加了第四次印巴战争,大批官兵、特别是航空兵飞行员经历了战火的考验,获得了实战经验。日本自卫队的官兵数十年没上过战场,即便训练强度在世界上数一数二、每年参加数次大型军事演习,但是训练与演习不但无法让官兵接受战火的洗礼,也无法取代实战产生的锤炼作用。
无论中日间会不会爆发战争、最终的胜负如何、会产生哪些影响,共同社的社论只具有有限的参考价值,共和国的态度才具有关键作用。
445,黄国巍步入新闻发布会场。
,今天只是新闻发布会,外长不接受任何提问。”
随着外交部发言人宣布会场纪律,黄国巍走上前台,新闻发布会比预定时间提前十分钟召开。
“大家好,我是共和国外交部长黄国巍。”简短的开场白、严肃的语气、稳重的神态,黄国巍没让到场记者失望。“几个小时前,我国民间人士在钓鱼岛遭到日方野蛮炮击。我代表共和国国务院,强烈谴责日方的野蛮、血腥与暴力行径,要求日方严厉惩处有关人员,给我国政府、我国人民一个交代。”
会场的气氛紧张起来,记者纷纷将镜头对准黄国巍,期待外长的下一句话。
“自古以来,钓鱼岛就为我国神圣不可侵犯的领土。早在明朝永乐年间,该岛就属于中国,在历史文献中有明确记载。第二次世界大战后,钓鱼岛随同台湾列岛归还中国。根据《联合国大陆架公约》,钓鱼岛理应为台湾岛的一部分。日方长期侵占钓鱼岛,驱逐我国渔民,野蛮对付我国公民,制造国际事端,引发国家纷争。长期以来,我方本着与日本发展睦邻友好关系、和平解决争端的原则,数次提出合理要求,均遭到日方蛮横拒绝。在此,我们要求日本遵守《波茨坦公告》、遵守有关国际公约,做出明智的选择。我方愿意与日本就领土领海争端进行切实的、深入的、开诚布公的谈判协商,通过和平方式解决双边争端,化解矛盾与冲突。我方希望日方能够尊重中国人民的感情,考虑中日两国的友好合作关系,共同解决矛盾,发展友谊。”