这个道理其实很简单，又一位资深的电影人曾经这么评价过2014里得到最佳女主角《蓝色茉莉》来说，这个电影典型就是谁来演女主角，谁都很有希望得奥斯卡影后，原因在于女主角茉莉是个生活有巨大落差角色，她原本是位名媛佳丽，经历破产，丈夫自杀，继子出走，走脱无路搬到已然生疏的妹妹的旧金山家中，被迫在一家牙医中心当接待，还被牙医强奸，每天处于精神崩溃的阶段。
这样一部剧情片电影给予这个角色太多的波折，太多的空间，大量的特写镜头，大量的信息丰富的台词，让这个角色就是很容易表现得深入人心。
而《钢铁侠》超级英雄电影恰恰相反，这部电影中，角色众多，情节简单，有众多视觉镜头，动作镜头展现，还要描述出故事的各种细节，主角托尼·斯塔克台词简短信息量很少，连“茉莉”台词信息量的十分之一都不到……
在这种情况下，角色发挥余地太少，唯一能做到的就是脸谱化，突出角色的某一个特质，那就算是成功了，像是《蜘蛛侠》突出他角色的淳朴善良，金刚狼突出其凶猛冲动，都是用的这个方法，要表现丰富角色形象？当然可以~~等着第二部，第三部慢慢来描述……这就是构建角色所谓的“电影空间时间”的硬性要求。
而李小乐现在要求汤姆克鲁斯在这么少的戏份中把托尼·斯塔克塑造出来，这实在是太困难了……
可偏偏李小乐不是要一部普通的《钢铁侠》，他要的是超越原版的《钢铁侠》，如果不是如此，他就认为自己是彻底失败了，想到这里，他招手让汤姆克鲁斯过来，搂着他的肩膀道：
“汤姆，你之前演的托尼非常不错，但是现在托尼经过生死边缘，又看到了自己制造的武器制造这么多恐怖份子，甚至看到恐怖份子斩首美国人的场景，我需要这个角色做出一个表现出一种变化……我需要的是一个有魅力而真实的英雄形象。”
“我明白，我已经试着表现了……”汤姆克鲁斯苦笑道，他其实也琢磨了很久，刚才就用了多种方式去表现，但是李小乐显然都不满意。
“不，你方式太直接，你太过习惯于把内心的情绪直白的表达出来，虽然这样很有爆发力，但是却大大削弱了人性真实的动人感。”李小乐言简意赅地指出汤姆克鲁斯的缺点。
这位大帅哥虽然演技一直都在进步，但是他却的表演方式却很单一，他非常善于把内心的情绪调动起来，然后像是火山一般喷涌爆发出来，在镜头上照成巨大的冲击力，这也是表现角色最直接的方式，汤姆克鲁斯挖掘自己内心非常的真挚，所有感情也很浓烈，但是却也总给人有些用力过猛的感觉，这是他最大的问题。
“成熟男人的真实性？我不明白你的意思。”汤姆克鲁斯显然没明白，而旁边的史泰龙也是很感兴趣李小乐会如何提点汤姆克鲁斯。
“我这么说。”李小乐想了一下，才试着解释道：
“你之前扮演的角色，绝大部分都是脾气直接的年轻人，心里想什么，就会把自己心中所想的表达出来，很容易激动，直接说出来，你也很会表现，比如你刚才看到你‘你的斯塔克’武器被恶棍利用，你就表现有些愤怒，痛苦……但是真正托尼史塔克是个真正能超越这些情绪，控制住自己的人。”
“这很容易……表现内敛一些就好了。”史泰龙在旁边忍不住在旁边插嘴道，他在《洛奇》里面就是这样，很多时候压低声音，或者更加沉默一些。
“可如果太内敛，你怎么表达清晰的情绪给观众？”李小乐反问道。
“这个嘛……”史泰龙为之语塞，望着汤姆克鲁斯，汤姆克鲁斯也是抬着眉毛做出一个无奈的表情。
这就是电影与生活的不同，生活中能够掌控自己情绪的男人通常都很内敛，显得有些高深莫测，让人无法了解到他说话背后的意思，但是如果电影中真实这么真实的表达出来，就会让观众也也分不清，跟着迷糊了……如果是有“空间时间”，可以通过侧面的故事与配角的台词来塑造主角的内心，主角就装酷就好了，可偏偏《钢铁侠》这种类型的电影完全没有这个“空间时间”……
像是乔治克鲁斯，迈克尔·基顿都曾经试图在《蝙蝠侠》中塑造布鲁斯·韦恩，就照成观众对这个角色的情感模糊感，很多时候都不知道这位蝙蝠侠在想什么……让影迷很难接受。
简单来说，塑造有深度的主角，与快节奏的超级英雄电影，这两个逻辑是有根本矛盾的，完全不兼容的，所以大部分演员演出超级英雄电影的主角都显得很单纯很空洞，也就是这个原因所在。
汤姆克鲁斯与史泰龙此刻望着李小乐，心想难道李小乐能解决这个电影学术上的死结？