“这特喵的简直就是一部‘污染活字典’！”
在湘省重金属污染治理试点区，齐政略一感应，整个人都不好了。
这是湘江流域的一个老工业区以及周边的农田，沿湘江东岸呈狭长分布，八十年代被国家确定为优先发展的14个精细化工基地之一。今天看来，这一曾经的发展优势正成为湘省环境治理的桎梏。
废水、废气、废渣特别是重金属污染离子，不仅多次引发湘江重金属污染事件，也带来严重的土壤污染问题。
齐政都不用等钻探点的检测结果出来，放出神识，土壤中的重金属种类之多，一目了然。
镉自不用多说；铬——会造成四肢麻木，精神异常；铅——重金属污染中毒性较大的一种，会直接伤害人的脑细胞；钒——伤人的心、肺，导致胆固醇代谢异常；锌——过量时会得锌热病……
很好，不愧是试点，够典型！
先行试点项目对接人岳建平讪讪而笑。
说实话，这样的“毒地”在湘省还真的不是个例。
当引以为傲的“鱼米之乡”被罩上一层污染阴影，他心里也很不是滋味。“要金山银山，更要绿水青山”，这是岳建平的心声，也是湘省不得不作出的抉择。
“毒素”在土里，根子在地上。
针对造成的污染，省里已经开出了“关停、退出”的药方。但斩断污染源，只是土壤重金属污染治理迈出的第一步。
“怎么样？嘉谷有把握吧？”岳建平试探问道。
嘉谷承接了试点近五千亩重度重金属污染土地的治理项目，项目实施先期资金2.5亿元——平均每亩修复费用5万元。
千万不要觉得投入夸张——上世纪，岛国曾采用客土法对被镉污染的12000多亩农田进行修复，这项耗时33年的工程最终耗资3.4亿美元，平均每亩修复费用近20万元。哪怕如今技术进步了，但污染的程度也更加严重。
齐政撇撇嘴：“难不成我说没有把握，就可以退出了？”
岳建平“呵呵”而笑，不接话。
齐政也就随口一说，随即问道：“试点项目获准同意启动了吗？我们已经做好准备了。”
岳建平忙不迭地点头：“已经得到批复了，资金也已经拨付到位，嘉谷可以启动治理了。”
岳建平这些天一直没闲着，他马不停蹄地在治理项目点和政府之间督察、奔波。
试点包括受污染农田的治理，不仅涉及的利益相关者众多，需要各种利益相关者的配合和有效衔接。
在开展项目前，领导小组组织了多学科的研究人员，包括环境学、心理学、社会学的专家，对该地区开展了一系列调研，对当地农民对污染的认识、数十年来农户土地利用变化等事宜，事先进行了详细的分析。这个治理可以说是谋定而后动。
经过分析后，领导小组将湘省内的耕地分为重点保护区、安全利用区和严格管控区。前两者是安全可靠的粮食主产区，严格管控区则采取调整种植物品种来治理——这就是嘉谷的主攻战场。
当然，对此不看好的专家也不少。
领导小组咨询专家戴教授也在现场，他听出了齐政话里暗藏着的自信，颇有些不以为然：“嘉谷还是多推敲治理方案才好，要知道，价格因素、效率等都是极大的挑战……”
岳建平介绍道：“戴教授此前也带领团队负责湘省的一个污染土壤修复试点，持续了近4年，修复了近二十亩被污染的土地。因此他的经验颇为丰富……”
戴教授团队同样面临过怎么治的难题。
换土倒是最简单，但全国污染地块这么多，污染土壤往哪堆，又从哪找新土填充？
生物修复法还处于实验室阶段，既不适合大面积推广，也不便宜。按照戴教授计算，即便种植较便宜的植物，每亩的修复成本也得每年数万元，还需连续种植数年，总投入可想而知。
所以戴教授团队主要采取化学修复。即采用化学药剂，改变土壤成分，或是降低土壤里重金属的活跃度，使其不再迁移。
治理后，重金属污染的土壤倒是被修复到预期指标，然而这个过程却并不轻松：每亩近50万的修复成本、修复的方法还不具备太强的推广性……大概最大的收获，就是给了人们警示：土壤一旦被污染，重新治理将付出多么沉重的代价。
如果按照戴教授的治理办法，这个试点实施下来至少得花费25亿。因此其方案在嘉谷的植物修复技术面前毫无悬念地被剔除了。
但对于嘉谷被吹得神乎其神的超富集植物，戴教授既不服气，也不相信。