正景游鱼只有一条，那条游鱼比其它鱼稍稍大了一圈，占据最为显眼的中下方位置。
此游鱼口紧闭，鱼身微胖，鱼尾较大，背鳍与腹鳍短小，鱼身墨色浓浅不一，好像鳞片映着水中波光。
最令人称奇的是此鱼鱼目向上斜看，好似人一样的眼神，不知八大山人作画时如何感想，看此游鱼时，明显使人觉得那不是鱼，而是一个人。
第三幅为双凫图，水中两石，一石近水岸，一石居水中，一凫站在石头上眺望远方，另一凫浮在水面。
一抹翠竹垂下，生机盎然的景象中，居然没有绘水波，整幅画好似石浮苍穹，凫浮天际。
最后一幅画的意境较其它三幅差了几分，一棵崎岖不平的瘦树上箸着一个鸟巢，鸟巢内有六个幼鸟安静地睡着，不远处依稀可见两个鸟影正朝此处飞来 。
江枫心中思量，“以皴法勾勒奇石，以浓墨绘草竹，鳞羽丰满，光润自然。虽然纸张上有一大部分空白，那空白却增三分意蕴。笔法一流，墨淡而毛，湿而重，很符合八大山人的画作风格。四幅图各俱特色，排列成组，实为不可多得的山水佳作，八大山人是水墨画宗师，将写意手法推向水墨画高峰，至今仍有不少人学习八大山人的画法。此四条屏不仅艺术性非同一般，将来市场前景一样良好。”
暗中开启鉴别之眼观看桌上四幅水墨画。
“八大山人花鸟四条屏（仿）。高九尺三寸一分，宽两尺八寸。此仿品深得八大山人水墨画三味，禽鸟羽毛仿如微风吹拂，奇石厚重质朴，意境深远，动静生发于一线。点睛白眼，仿如向讥笑世人，画中气象雄浑寂寥，妙到毫颠的笔法具现出八大山人画中特有的一浓淡淡的苍凉感。可谓仿品中的精品。
仿者笔力不弱于八大山人，甚至细微处偶有创新，却因此失了八大山人茕茕孑立的布局风格，其印与题款也有漏洞，具体如下……”
假的？
江枫看了一遍又一遍鉴别之眼结论。
他认为的真品居然是幅仿品！？
鉴别之眼虽然给出的结论说，仿画者的绘画功底不弱于八大山人，但假的终究是假的。
八大山人不只画作出名，重要的是他开创了一个水墨画流派，成为当今水墨画一个重要分支，其画意与诗情不是仿作可以比肩的。
何况后来者学的是八大山人的绘画技法，是站在巨人的肩膀上，比八大山人画得好有什么用？后来的模仿者终究不是开创者。
周子晨当真没安好心，用一幅如此逼真的仿品诱惑他？
真正喜爱古玩的人见到八大山人“真迹”时会是何等的激动，再加其近乎真迹的笔法绘图，周子晨以为稳稳骗过他？
斜眼看了一下周子晨，见周子晨成竹在胸，面带微笑的看着他，还举起茶杯示意他鉴别中途注意休息，喝口茶润润嗓子。
江枫见状更加无语，如此“好心”的周子晨看来不想让他占一点便宜，另一件貌似上品古玩的物件也是假的了？