而程贺根本就不知道，今天是自己的《品三国》首播的日子。
直到登上了自己的微博，看着下面，无数的留言，程贺才知道这件事请。
至于汪则民也是太过兴奋，忘记了第一时间告诉程贺，收听率的事情，是晚上十点多，才打电话给程贺的，那个时候汪则民的声音，还是很激动。
而此时，程贺的微博下面，基本已经是吵疯了。
“非常好听，比起以前听过讲三国那些，好的太多了。”
“情节生动，播讲动听，不愧是陈老师。”
“实在是太乱来了，居然说诸葛亮那么厉害都是艺术成分为多，放屁，诸葛亮就是我心中的神！”
“居然说借东风什么都是假的，你乱说也要有点依据啊！”
“是啊，那些都是三国有名的历史事件吧，怎么到你程贺嘴里都变成假的了。”
“就这种水平，还讲三国，扯蛋去吧，你这样还不如，直接拿本《三国演义》来讲比较好。”
“我是不是很清楚，那些历史什么的，反正我只感觉，陈老师说的很好，就我一个不太喜欢听这种类型的，都听的很入迷。”
“我觉得，程贺说的还是很有道理的，人又不是神，那些草船借箭什么的也太过神奇过头了，虽然古人确实有一些我们难以想象的地方，但也不可能会有这么神的，所以我是很认同陈老师的观点的。”
“这三国说的，真是太好了。”
褒奖的、批评的应有尽有。
现在基本上是分成三个派系，褒奖的派系，认为程贺的说法比较靠谱真实；批评的派系，就是认为程贺根本是胡编乱造不尊重历史；还有一个是中立派系的，他们才不管什么历史不历史，只要说的好听就可以了，最起码程贺说的很引人入胜。
不过这些都不少最引人注意的，最引人注意的是那一直很是支持程贺的北大中文系教授施建冬说的一番话。
“果然不愧是我很看好的年轻人，就这第一期，我就能对他说两个字，佩服。”
“确实，现在因为国内不懂三国历史，却大肆以《三国演义》为蓝本出书的人太多了，使得人们对于三国的误解越来越深，甚至让很多人认为《三国演义》、《三国志》等就是真正的三国，其实这些都是错的。”
“就如陈老师说的一样，《三国演义》、《三国志》这些书，虽然是历史上很有名的书，但其实这些书的作者，写书的时候，都带有浓厚的自我意识，对于喜欢的人物大肆赞扬，对于自己讨厌的人物，则是大肆批判，这是真正的三国吗？很显然不是。”
“就和程贺说的，历史上的诸葛亮，确实很聪明，甚至算的上是聪明绝顶，但他还是一个人，不是神仙，神机妙算什么的可能偶有几次，但却绝对不是每次都能成功的。”
“至于什么空城计、借东风，之类更是空谈，我和几个老友之前就讨论过这个话题，研究了很多历史资料，虽然不能完全说，空城计等是假的，但却决定没有那么的夸张。”
“就用空城计打个比方，就算他确确实实的存在，也不可能是诸葛亮一个人坐在城楼上，弹一弹琴就可以让所以的敌人退走的，人家又不是傻子。”