无他，主要是因为二十世纪福克斯之前举行的几场内部试映会效果不太好——“一部空前绝后的爱情史诗，有向奥斯卡发起进攻的潜质，但是票房的话……不太好说。将近200分钟的电影，是一般影片的两倍时长了，观众真的有耐心在电影院里坐这么久么？”绝大部分参加过试映会的影评人如此说——好莱坞业内对《泰坦尼克号》的公映不报什么乐观态度罢了。
诚然，《今日秀》上放出的影片预告是很棒，但是好莱坞人人都懂得的一个道理是“预告不等于正片”——一部正片至少九十分钟，预告片则一分钟到三分钟不等，再烂的电影，只要剪辑师不差都能剪出个精彩的预告来。在好莱坞，预告片的最大功用有两个，一个是将观众哄进电影院，另一个就是在电影还未后期制作完毕的时候先用预告把影片卖出去。
其实不止媒体，制片方同时也是发行方的二十世纪福克斯对影片上映后的市场反应都信心不足，甚至抱有悲观想法——如果持乐观态度的话，《泰坦尼克号》早就全美公映，而不会从九七年初一直拖到九七年底了。
为什么人们如此悲观？
实际的了解一下好莱坞业内人士想法的话，会发现他们的悲观也是很有道理的——
一个原因是《泰坦尼克号》投资太大了，两亿美元，有史以来最高的电影投资额，按照好莱坞电影上映后的票房分成来算的话，影片全球票房最起码要达到五亿美元，才能达成收支平衡，五亿美元以上，才算真正进入盈利阶段。
而截止到1997年的现在，全球电影票房排行榜上，位列影史票房第一的电影是1994年的《狮子王》，全球票房约九亿五千万美元，影史第二是1993年上映的《侏罗纪公园》，全球票房约九亿两千万美元，影史第三的是1996年夏天上映的《独立日》，全球票房约八亿一千万美元，影史第四是1977年上映的《星球大战》，全球票房约七亿九千万美元，影史第五是1982年上映的《E.T》，然后是第六的《阿甘正传》、第七的《侏罗纪公园2》、第八的《黑衣人》、第九的《星球大战3》、第十的《小鬼当家》。《小鬼当家》的全球票房是五亿三千三百万美元。
影史票房前十中，除了一部动画片（《狮子王》），一部政治正确的主旋律电影（《阿甘正传》），一部合家欢儿童电影（《小鬼当家》）外，基本全是科幻电影，题材不是宇宙大战就是外星人进攻地球要么就是灾难片，至于爱情片，则是一部也没有。
而《泰坦尼克号》里，既没有外星人也没有恐龙，更没有拯救地球拯救全人类这种影迷喜闻乐见的戏码，有的则是造成上千人死亡的大灾难和满满的爱情，爱情还占了主流。
这样一部用历史上真实发生的最悲剧海难之一的泰坦尼克号沉没事故包装出来的爱情故事，真的好卖吗？如果票房无法达到五亿美元以上，二十世纪福克斯和派拉蒙估计连投资都难收回来。
但是，没有人敢做出“《泰坦尼克号》票房一定超五亿美元”这样的保证。
而第二个原因，则是现在的好莱坞有点“谈水色变”。
1995年7月，好莱坞已经有过一部和水有关的商业巨制上映，正是《泰坦尼克号》前拍摄投资成本最高。前期制作成本已经高达一亿七千五百万美元的科幻电影《未来水世界》。《未来水世界》由环球出品，讲述了一个在两千五百年后，由于地球变暖两级冰川融化，人类只能生活在水上，陆地变成罕有之物的故事。
作为当时影史投资最高的电影，主题深刻特效制作也非常良心的《未来水世界》却遭遇了票房惨败，最终北美票房仅收8823万美元，让环球赔到吐血，也同是“水”题材的《泰坦尼克号》的未来蒙上了一层阴影——谁说好莱坞不迷信的？其实这个圈子最是深信各种幸运或倒霉之说，并见风使舵的厉害。
当然除了这两个最大的因素，还有一些其他原因造成了业内对《泰坦尼克号》的不看好：电影太长了，194分钟，会不会让观众看的昏昏欲睡还是其次，关键是当影片上映后，院线的排片密度和播放场次将会直接受到影响，打个比方，一间放映厅如果一天可以放映十场时长90分钟的电影，那轮到《泰坦尼克号》的时候，就只能放映五场，这将直接影响到院线的票房收入。
还有早在今年10月日本东京电影节开幕的时候，《泰坦尼克号》其实已经作为展映影片在电影节上放映了，但是几乎没掀起多大的浪花，除了日本本国媒体有报道一下外，欧洲和美国媒体都没怎么费心关注，用“场面冷清”四个字来形容绝对不过分。
这么多不利因素堆砌在一起，也难怪从发行方专业的票房预估师到媒体，从二十世纪福克斯等制作方到影评人集体一致的对电影的未来进行唱衰了——《泰坦尼克号》会是一部高达两亿美金的水漂吗？
伴随着愈演愈烈的质疑声，《泰坦尼克号》终于敲定了北美及全球公映时间：1997年12月19日。
……