就在王力因和冯东律师产生争议陷入被动的时候，肖玥和忠良正在东阳区法院刑事审判第四审判庭里开庭。
这个案子，肖玥有意锻炼忠良，从头至尾都是忠良操办。今天的法庭质证和辩护，也是忠良独自应对，肖玥始终没有发表意见。
忠良的表现收放自如，真是什么样的师傅带什么样的徒弟，忠良也是全程脱稿辩护。忠良为此案帮的是无罪辩护。
肖玥用欣赏的目光偷偷地打量着忠良，忠良的进步和成熟甚至是老练，让肖玥颇感惊喜和欣慰。
肖玥决定，自这个案件起，将把刑事案件交给忠良独自办理。肖玥相信忠良已经完全可以独力办案了，有些能力，需要在独力办案中锻炼、积累经验。
“……因此，辩护人认为，检方的量刑意见过重，应当对被告人施用缓刑。完毕。”忠良就量刑部分发表完意见，看了肖玥一眼，肖玥微笑着点了点头。
检察官举起手。审判长说道：“公诉人，请讲。”
“被告辩护人先是作无罪辩护，而后又作罪轻辩护，有罪和罪轻显然是自相矛盾。辩护人就量刑作罪轻辩护，就等于变相撤销了先前的无罪辩护意见，请合议庭注意这一点。”检察官声音不高，语气却很有力道。
忠良听罢，一惊，有些慌乱起来，不由地看了肖玥一眼，肖玥却表情平静。
“陈律师，你到底是作有罪辩护和无罪辩护？”审判长问道。
“无罪辩护。”忠良答道。
“既然作无罪辩护，又对量刑发表罪轻辩护意见，请向法庭作以解释。”审判长看着忠良，问道。
忠良显然有些不知所措，对于这个问题，他根本就没预想到，提前没有腹稿，他不知道该如何应对。忠良红了脸，转脸求助地看着肖玥。
肖玥微微笑了笑，习惯性地扰了下头发，侧脸向审判席说道：
“关于这个问题，我向法庭作以解释。根据‘刑事诉讼法解释’的规定，对被告人不认罪或辩护人无罪辩护的案件，法庭辩论时，法庭可以引导控辩双方先辩论定罪问题，后辩论量刑问题。
同时，‘两高三部’关于依法保障律师执业权利的规定;：辩护律师作无罪辩护，可当庭就量刑问题发表辩护意见，也可以庭后提交量刑辩护意见。
因此，陈律师作为辩护人，做无罪辩护的同时，完全可以就量刑部分发玥意见，并不矛盾。完毕。”