她约我，我也并不回绝。为什么我要去回绝她呢？为什么要在原本愉快的相处当中，加入不愉快呢？我已经感到很沮丧了，值得为这些沮丧去惩罚她吗？
杀人一万，自损三千。哪怕只是一种惩罚，也需要付出很大代价的。所以我并不去追加这种代价，我不会因此去惩罚她，依旧对她优礼相加。我觉得，人类的各种情绪中，最糟糕的莫过于生气。生气，是一切争斗、杀戮、犯罪、仇恨、流血、战争、破坏的根源。人生本质就是杯具，活在一个不友善的宇宙环境里本已非常的脆弱了，而生气又加剧了人类的痛苦，并让人丧失了一定的理智，做出一些损人不利己的事来。
所有我觉得自己没有任何的必要去生气。哲人说：人违背理智一次，就要被理智惩罚一次。很多失败者之所以他们会失败，不是因为他们没有才华，而是他们的人格上存在缺陷：喜欢生气。《三国演义》里，周瑜是怎么死的？他是被活活给气死的。打败周瑜的并不是诸葛亮，而是周瑜自己的人格缺陷。我没有生气，我放开胸怀去跟她见面吃饭，所以一顿饭下来我们都相处的很愉快。
饭后，我和她一起去了江边那走走。
我依旧用心地拍，几乎张张经典。她没有跟我提及她与我朋友间的事情，我也假装不知道，也不会去过问，即使是知道了对自己也不一定是好处，只会让自己变得有点沮丧。甚至，我可以说自己是真的一点不知道，我的那位朋友也没有跟我再提过。因为我已经连问问的欲望都没有。既然是她自己不想说，那就是她想去保守这个秘密。那么我又何必去戳穿她呢，让她觉得难堪呢？那对自己没好处。
我有时也会去幻想：如果我未来找到了属于我的“共同语言”，她却做出了一件对不起我的事情，就比如说是出轨，我不知道自己会是怎样的？是该愤怒？还是绝望？厚实悲哀？或是痛苦？仇恨？还去进行报复？耍阴谋诡计转移所有的财产？这个不得而知，因为自己实在是不该如何去对待。我也曾想了无数遍这样的问题，但是我认为我根本不会。
我会怎样呢？我想我依旧会去对她好。如果她愿意向我吐露出一切真相，我就会去原谅她所做的一切；如果她想保守这个秘密，那么我就当成没有发生过一样；如果她要想跟我离婚，我就分一半财产给她。
除了一种可能性我不愿接受：她当潘金莲，把我当武大郎。但我觉得这种可能性微乎其微，因为女人在跟我相处，基本上都会感觉我这个人是非常值得信赖、体贴宽容，她难道会吃饱了撑的去害我呢？当然，也不排除个别蠢货女人被西门庆忽悠。
但是我觉得当一个女人蠢到这个地步，我又怎么会去认定她就是我的“共同语言”呢？退一万步去说，这么蠢的一个女人，在我的身边干点苟且之事，我怎么会不知道？倘若她真的能得逞，那就说明是我自己太蠢了，活该被当猪杀掉。是不是很奇怪的心理？见到自己的朋友得手，我也就拱手相让。偶尔也会问问他们进展如何，但也全当看西洋景。
但朋友随后却传来了败报：“这个女人实在不好搞啊。”我惊讶地去问：“咦？你也算是个老淫棍了，可是怎么这次就马失前蹄了呢？是不是你自己操之过急了吧？我早交代过你对这女人要有耐心了，你是不是没听进去啊，所有弄得失败的下场啊。”朋友答：“我也是循序渐进，还请她去吃了两次饭，吃晚饭领她一起到gucci专卖店里边去随她挑。谁知道她进去试了几样之后却没买，说是要回家。我说要送她回去，她硬还不让，之后也就没了联系。”我愈发惊讶：“你对她动手动脚了？”“哪里，我就是跟你一样，连根毛都没得摸着。”“那你接下来打算怎么办？”
“撤了吧，宣告失败。”“你真的决定就这么撤了啊？你丫也忒没出息了吧。”“唉，你也知道这个女人不寻常啊！”朋友发出一声叹息。朋友认怂，铩羽而归。听后我倒是对冰清老师增加了分敬意——原来在这个世上，还真有糖衣炮弹搞不定的女人。多些选择，多些思考，是对自己负责。
不过，我相信她对糖衣炮弹也不是完全没有动心的，否则她不会背着我去跟我的那个金领朋友私下约会的。我猜，面对诱惑她肯定也在权衡。而权衡的结果，她终究选择她更喜欢的东西。那些信仰高贵的人，与我们这些芸芸众生又有何区别？或许只是我们追求的不一样罢了。
我觉得，他们并不是始终坚定不移的，这一点和我们没有存在任何的区别。区别在于，他们在犹豫后选择了坚守，而我们选择了随波逐流。所以他们也就成为高贵的人，我们便成了芸芸众生。而那些没有选择坚守的人们，我也不觉得他们十恶不赦——谁又不是身上同时体现着人性的光辉与弱点呢？
真正猥琐而卑贱者，往往正是那些自我吹嘘为高大全的家伙。
当天约了冰清老师，我们约在了一间咖啡厅那见面。当我告诉她我要离开时，她知道后，她的表情突然看起来很悲哀。“这太意外了。”她说，“我才刚刚下定决心”“你下定什么决心？”我有些奇怪的问。
“我觉得觉得咱们俩其实其实挺适合的可”听到她这样说令我十分的意外。