“第一个不可以做的，就是金融创新。任何事情都可以拿来创新，但是金融不可以。
因为金融创新这种游戏，只能是有钱人，大资本才能玩得起的游戏。当金融创新跳入任何一个传统产业，它实际上扼杀了这个产业本身的创造力。”
“什么是金融创新？金融创新指的是什么？”
一群二十多岁的年轻人，还是首次听到这个词汇。大多数人都在工科范围内打转，跟金融接触最多的，不过是手里的股票。
“我举个例子，袁帅你在学校旁边开了个饭店，面对激烈的市场竞争，最后决定采用金融创新的方式，那就是免费提供食物。通过这种方法来吸引人流。”
“免费提供食物？怎么可能？我图什么啊？”
袁帅在下面根本不同意。今天他被数次拿出来当例子了。
“这里有两个目的，第一个，你把食物免费之后，就把周边的竞争对手都杀死了。第二个，你可以通过这些用户挣广告费啊。”
“广告费？做给谁？”
众人完全不理解这里的逻辑。现在连在电视和报纸上上做广告都是个新鲜事务。
“好吧，一句话，不要采用免费策略，以及亏损策略去壮大业务。”
“好的。”
一群年轻人嘻嘻哈哈答应了。没有人理解马上就要发生的烧钱经济。
————————
提到金融创新，大家首先想到的就是共享单车。
但在它之前，大多数互联网产业，尤其是中国的互联网巨头，都有它的影子存在。
京冬也好，拼朵朵也好，每团等，多少年烧钱如一日。这些企业的成功道路，是一轮轮的融资铺就的。
他们的成功，并不是产品和技术的成功，而是资本的成功。
是资本的力量，把它们扶持到了金字塔的顶端。
互联网产业的成功，尤其是中国互联网产业，完全是一场资本的狂欢。
很多人不同意这个观点，认为互联网是个创意的世界，创新的世界。
但在投资界有句名言，投资项目，投资的实际是人！
相信宣传，靠好项目和好创意，好技术，拿到投资的人，可以洗洗睡了。
互联网这个圈子比大家预料得要小得多。没有熟人引荐，你的ppt根本就是进垃圾箱的命。
传统产业，还可以靠产品和技术取胜。互联网产业，连这个机会都不会有。尤其是中后期，这个行业彻底靠关系了。
没有大佬的扶持和认可，寒门子弟想出头，开玩笑吧。
————————
互联网产业，携带全新的商务模式，海量的资本，进入到传统行业里，带给传统企业，商店的就是灭顶之灾了。
一将功成万骨枯，没有问题。
但功成的只能是资本，钱多着胜，这就有问题了。
例如，在线交易取代传统商业，是大势所趋。但靠资本力量直接冲击的方式，根本就没有给传统产业的商户，一丝转型与转业的机会。
更不要提这些新兴模式，初期还享受了一系列的免税，免发票等特殊扶持。这跟深圳初期靠免税经济，甚至走私经济发展壮大，有异曲同工之妙。
在传统的商业模式里，大家比拼的是产品质量，服务质量。但这一切，在免费或者低价面前，都没有任何意义。
科技发展的最大创新力，是来自小微企业，而不是大企业，大财团。
靠免费及亏损的方法抢市场，损害的正是这些小微企业的利益。
互联网行业使用的烧钱方式，放到传统行业里，立刻就会遭到不正当竞争法的阻击了。以低于成本的价格销售产品，这不是倾销，什么是倾销？
产品创新，技术创新，服务创新，这一切，在金融创新面前都是不堪一击。
如果不进行约束，光电系下各企业，盟友，辖着海量资金以及planb的平台，进军还未开化的国内互联网产业，这个世界以后会变成什么样，简直无法想象。
————————
“第二个不允许采用的，就是羊毛出在猪身上。”
“这又是讲的什么啊？”
“这是一种商业模式。举个例子，还是袁帅你的饭店，提供一了种新的服务。例如，只要是在校学生，通过学生证信息，就可以免费吃一顿饭或者什么的。通过这种方式，收集到所有人的联络方式，然后就可以向这些学生推销其它产品了。”
“这有什么不可以吗？要不是为了推销产品，我为什么要免费提供食物呢？”
房间里的众人，完全不理解这里的问题所在。
“因为你们的经济实力，可以负担得起这种通过免费服务方式来吸引用户。而这种方式是其他人无法采用的。”
这个理由勉强把同学们说服了。
现在大家的眼光也高了，眼睛盯的都是国际先进水平。回到国内，去与小商小户竞争，还采用这些手段，大家都觉得有些不屑一顾。
但实际上，这后面的逻辑远远比这个复杂。
当羊毛出在猪身上的时候，出现了一个跨行业协同的问题。例如，通过免费取得猪行业的垄断地位，然后在羊行业上获得收益。
羊毛出在猪身上，这个被大家津津乐道的创新，本身是不符合道德规范的。
第一，它用免费的方式，杀死了猪行业的竞争对手。
第二，它破坏了用户的隐私和信任。用户提供的信息，是在猪行业提供的。但商家确把它用在羊行业。