若是将这个论点放到明末各党中，确实可以证明一些东西的。
那些明朝党争中的一班人等，准确诠释了这个论点。
他们为了各自的利益和政治诉求，个体无不泯灭良知，罔顾事实，动辄向对方发起各种人身攻击。
即使明知道错的，他们也依旧坚持，只是因为他们的党派群体，而明朝文官集团从此陷入到无休无止的口水战中，言官也就成为了这些口水战的主要角色。
这便是明末黑暗的党争中，也许在党争出现之前，耿直的言官，曾是封建皇权专制黑暗中的一股清流。
但是，当他们加入了党争，为政治而争，为了争而争时，再清流的言官，也将被污染。
张璟明白，若是想改变明末的政局，党争是改变不了的，毕竟任何时候，任何地方，都会出现山头主义，而党争在政治上，根本避免不了，除非那些政党，不要任何权利，只是，这可能吗？
不过，党争的话，张璟改变不了，但是将这党争的形式改变，比如让大明的党争不再是以往的口水战，变成实干党争，那也比这些官员什么事情都不会做，只会在朝堂上打口水仗强！
而要改变形式，张璟看来，那就要限制言官的权利了。
明末党争之所以言官作为主要角色，那就是因为言者无罪，他们上书弹劾政敌，没有任何后果，所以才敢用各种莫须有，甚至连他们自己都不清楚的东西来弹劾，一切只为打击政敌而已。
所以，若有可能，日后将言官的“言者无罪”加以限制，让他们“有罪”，那就很必须了。
比如，要弹劾某人，不可以风闻就奏，你要弹劾，必须要举出具体证据，没有证据，不得弹劾，无证据弹劾官员，那就算你诽谤，同样治罪。
张璟相信，有了这种上书需要负责的后果，明末各党还想靠言官党争谋利，那就得看那些言官有没有胆子去面对他们上书不实而产生罪责吧？
说实话，张璟从来不认为普通的言官上书有错，毕竟，只要不是像东林党人为了弹劾政敌而弹劾，为了自己所代表的私利而上书，这些言官对于封建朝廷而言，确实是很有必要的。
至于如果限制了言官，那些靠言路谋利文官会不会闹事，张璟可以确定，他们肯定会的。
只不过，若是有了一定实力，还怕这些文官闹事？
想想看真是历史上，螨清窃据天下，将君主集权制推向顶峰时，一众无耻的文官奴才们都信奉“万言万当不如一默”的做官宗旨，遇事无不下跪应“喳”，原本大明意气风发的言官们，都成了多磕头少说话的摆设，哪还有什么言官的样子？
这一切，是怎么回事？
还不是一个字——怕！
若非是怕了皇权，这些自私的文官，又怎么会把他们的权利拱手让人？
所以，张璟知道，日后真若是到了那一步，只要让文官势力怕了他，不要说限制言官了，哪怕他就是取消言官，限制言路，都没有文官敢反驳的。