故事，是生活的比喻。
作家最基本的任务，是以自由和有序的方式做梦。
所有对白都带着目的。
这三句话我一直在想，但收获非常的少。
实在是庶竭驽钝，也难得皮毛。
而在之前，已经说了些和对白有关的东西。
所以接下来，就说点别的，比如故事。
需要明确的是，我们在寻找的并非明确的某种规则。
不是在找人告诉我们，必须以何种方式做事。
而是在寻找一种原理，一种可以通行的原理。
它会告诉我们，什么样的方式有效，而且经过了时间的验证。
我们的作品其实完全没有必要临摹一部“写得好”的作品，而是依循我们这门艺术赖以成形的原理去写好。
当然，这一点不是必须的。
若你真的喜欢临摹，那就遵从本心。
毕竟更多时候，写作这件事情应当是为了自己。
就像我现在，在摆脱了生活的窘迫后，所进行的创作。
尽管内容相当的烂，但其实已经可以算是为自己而作。
当然，这是个人想法。
我也不想将自己的想法，强行塞进你们脑子里。
你们也大可以只是看看，然后带着轻蔑的笑容，就此离开。
无所谓。
老话也说得好，道不同，不相为谋。
但我必须说的是，急于求成、缺少经验的作家才会去选择遵从规则。
虽然破除规则的人，往往被认为是离经叛道。
更会被认为是，非科班作家。
可我们要知道，艺术家精通形式。
而我们需要的，正是可以被当作是永恒且普遍的形式，而不是什么公式。
所以需要明确，任何兜售商业成功范本和故事速成模式的说法，都可以算是无稽之谈。
突然想到成功学.jpg
如果我们将好作品，那些真正的好作品，作为一个整体来审视。
这里需要刨除那些跟风的，那些用着一个大纲写出来的“续集”，以及没写完的。
需要强调的是，这里所言“没写完的”，除了指那些还在连载的，还包括已经不会再继续写了的。
突然想到某个作者先是从日更变成周更，再到月更，直到后来的年更。
如此这般后，我们审视着剩下的书。
便会发现，故事设计的丰富多样，真的是让人叹为观止。
而这其中，并没有一个固定样板。
毕竟，这样的作品我们已经刨除了。
陈规俗套故事注定固步自封，但原始模型故事从来都不失为是一种好的选择。
啥？
你问我啥是陈规俗套故事，啥是原始模型故事。
那就先说后者，原始模型故事需要作者挖掘出一种普遍性的人生体验，然后以一种独一无二的且具有文化特异性的表现手法来装饰它。
明月装饰了你的窗，你装饰了别人的梦。
你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你。
抱歉，写反了。
当然，这不重要。
说完原始模型故事，再说陈规俗套故事，就更容易理解了。