有钱有势，有勇有胆，宗族，这些和我都不挨边。
我不如投明抗清，好过套电钻。
于是我又想到了机器，它们不需要文明。
进步，进步，还是进步。
换个词儿来讲的话，也许就是“创新”。
可机器是不会创新的，机器只会重复、重复以及重复。
重复的东西是不会产生变量的，缺少了变量就不会有创新。
一味的重复过去，即使到了未来也依然还是在过去。
但机器存在进步，更高、更快以及更强。
所以啊，进步它从来不是创新。
进步和创新，前者可以靠重复实现，后者却像是“灵光乍现”。
流水线可以二十四小时地工作，机器连续工作七十二小时也可能会罢工。
所以要更新换代，需要维修。
人会疲劳，机器其实也会。
人会创造艺术，会欣赏艺术，但机器只会创造垃圾。
就好像十年前的电脑放在现在可能是废品，上千年前的人放到现在依然是学生之“痛”。
“屏住呼吸
停止呼吸吧
无法解开的已经无法解开的真相”
那么问题来了，该如何让机器超越人类？
这就好比如何让喷泉的高度超过源头一样。
机器可以发现漏洞，并打上补丁。
但是，机器能更新自身的版本吗？
也许看书的人一心认为，版本更替其实就是不断地打补丁，修复漏洞。
于是我掏出老大一个漏洞拍在你们脑袋上，你们会视而不见吗？
bug是什么？
是可以被修复的。
但仅仅只是修复漏洞就能带来创新的话，那我也能拿奖了。
find it，fix it。
总有人以为创新很简单，是火花的碰撞，是经验的总结。
那么在苹果落地之前，为什么它要先砸在牛顿头上呢？
艾萨克掏出三大定律拍在机器人脑袋上，它们会视而不见吗？
还是说，马克西姆弹出了阿西莫夫的“疼”？
“屏住呼吸
停止呼吸吧
无法解开的已经无法解开的真相”
都说了多少遍了，机器人不得参与机器人的设计。
人类是生物，动物也都全是生物。
我其实挺想说，人类是动物的一部分，是哺乳动物。
不可能有第一个人，只可能有第一群人。
第一群人事实上也是不存在的，我们只能大致知道从什么时候起，猿变成了人。
所以其实都是动物，又都是生物。
但是，人类可以扔进生物这个大分类，是因为本来就在这个分类里面。
而食物呢，什么是食物？
为生物提供能量的物质，称之为食物。
这其中，就包括了其它生物。
所以，人类的食谱里包含着同类。
同理，人类也天然就在其它生物的食谱上，此处特指“肉食者”。
肉食者鄙。
可屠宰烹调的的美味食物，这不是什么值得感到惊骇的事情。
但问题是，机器的食谱里真的会需要除了电以外的东西吗？
或者说，机器真的需要用这么原始的方法来获得能量吗？
那显然是不需要的。
所以我们完全不需要担心，机器会把人类定性为可屠宰烹调的美味食物。
艾萨克再次掏出三大定律，试图拍在机器的脑袋上。
但可惜的是，机器人反手就是一个第四定律：
“机器人必须保护人类的整体利益不受伤害。”